Psychotherapeuten

Ganz entgegen ihren Beteuerungen, dass sie gute Zuhörer seien, haben die sich noch nie dafür interessiert, was ihre Patienten so zu sagen haben.

Professionell vergleichen sie den Probanden mit den Theorien über ihn und überprüfen, ob der sich daran bewährt.

So leiden ihnen beispielsweise Kritiker unter einem Aggressionsstau: Die Kinder sind aus dem Haus, die Frau kann man auch nicht ganztägig prügeln, also versprühen diese Aggressivlinge ihre vergifteten Gedanken, wo sie gehen und stehen.

Wie man sieht: was so ein Kritikus einer näheren Prüfung mit defizitärem Resultat unterzieht, kommt auf die gesamte Länge des über ihn verfassten Gutachtens überhaupt nicht vor.

Die Selbstoptimierer

haben am Zustand der vorgefundenen Verhältnisse nichts auszusetzen.

Werden aber vor allem um Neujahr herum sehr kritisch und entdecken einen um den anderen moralischen Makel an sich selbst.

Den An- und Herausforderungen des Brauchbarkeitskriteriums wird man einfach besser gerecht, wenn man ein noch besserer, allseitig verendbarer (sic!) Staatsbürger wird.

Identitätsstiftende Werte

wie Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Abendland, Alterssicherung, Eigenheim usw. … notieren am DAX eher niedrig.

Vielleicht sollte man also von diesen kostenlos gestifteten Identitäten mal radikal umschwenken auf das, was den wichtigen Menschen außerhalb unseres Sichtkreises radikal unwichtig ist, nämlich dein Interesse an einem lebbaren Leben.

[Schon witzig, was google, die Plattform aller zugelassenen Plattheiten, nicht kennt, und deswegen in der Rechtschreibkontrolle moniert: lebbar.

Computer sind strikt gegen einen kreativen Sprachgebrauch. Wer weiß, was dabei am Ende noch rauskäme?!]

Hypothese

Es ist irgendwie aus der Welt geraten, dass eine probeweise Unterstellung keine Theorie ist.

Weil sie sich ungekränkt dafür halten darf, gilt jede simple Psychologisierung von Allem keineswegs für unansehnlich.

Ich Bescheidwisser

bezeichne es unumwunden als einen Fehler mir alternativ angetragener Theorien, wenn sie das Fehlen des erigierten psychologischen und moralischen Zeigefingers bei meinem Theoretisieren bemängeln,  und trotz all ihrer Psychologie und Moral jährlich Leute millionenfach aus  von ihnen nicht frei gewählten Gründen verrecken.

Die in den Medien grassierende Xenophilie

deutschsprachiger Privatleute ist nicht nur ein gefundenes Fressen für die leeren Stellen in Gehirn und Herz der Journaille.

Sie ist auch ein Beleg dafür, dass man sich nur zu gerne von der eigenen Moralität übertölpen lässt, und das am Ende auch noch für Flüchtlingspolitik hält.

Lebensweise

Du musst nicht an das glauben, wofür man dich in den Krieg schickt, 
aber beim Dafürsterben hilft es ungemein.

Soziopathen

sind nicht - wie man vielleicht meinen könnte - jene Leute wie die Hartz IVer, Aufstocker, Ein-Euro-Jobber..., die sich grundlos vorgenommen haben, an der Gesellschaft zu leiden, sondern Personen, die unschuldigerweise  nur eingeschränkt fähig sind, Mitleid zu empfinden für das anderen angetane Leid.

Selbst(wert)gefühl

sei eine ganz wichtige Voraussetzung für erfolgreiche Karrieristen, erzählen die Psychologen ihrer Kundschaft.
Was aber, wem, wie viel wert ist, ist schlicht eine zu erbringende Leistung. 
Mit der bloßen Angeberei des positiven Denkens über sich ist da nichts zu machen.


„Das Selbstgefühl des Flüchtlings.“ Dieses uninteressante Buch mit dem lächerlichen Titel wird nie geschrieben werden können.
Andererseits, die Idioten werden ja nie alle.