Die pauschalisierenden Phraseure

sehen in ihrer widerwärtigen Baumverachtung vor lauter Wald gar nicht mehr die Schönheit und Eigenart des Einzelbaums, die man respektieren muss.

Es kommt immer alles auf eine Einzelbaumuntersuchung an.

Und außerdem:

„Die Würde des Baumes ist unantastbar.“

„Das gilt nicht nur für die deutschen Bäume oder nicht nur für die Bäume, die hier in Deutschland leben, sondern das gilt auch für die Bäume, die in Europa leben. Aber auch da endet es nicht, sondern es gilt für alle Bäume – für jeden Baum als Gottes Geschöpf.“

Auch für den Baum in Syrien. Afghanistan, Mali.....

So seriell der Baum auch walde, es gibt nur Einzelbäume.

Die kruden Verallgemeinerer nun wieder! 

Die Aufmerksamkeit der Förster für den Einzelbaum gilt einer möglichst profitträchtigen Waldwirtschaft.

Parteilichkeit der Sprache

"Quod licet jovi, non licet bovi."

Ein mit königlicher Erlaubnis auf den Meeren herumräubernder Abenteurer ist ein aller Ehren werter Freibeuter auf Friedensmission.

Die von ihm Gemordeten und Geplünderten, die ganz das selbe ohne den richtigen Kaperbrief machen, sind böse Piraten, Freischärler, Terroristen.

Politik sei „die Kunst des Machbaren“,

gibt uns ein geläufiger Spruch – vermutlich aus dem Munde eines Politikers - zu verstehen.

Nicht sehr lichtvoll, weil das Suffix -bar nur auf die abstrakte Möglichkeit

von allem Möglichen, und das ist unbegrenzt, hinweist.

Genauso tiefsinnig wie: Politik ist beseitigbar. Und? Geschieht was in der Richtung?

Das Spannende ist doch wohl, WAS sie macht.

Das alles, was sie tatsächlich macht, ist aber aus dem Schussfeld, das sie selbst macht, wenn sie zu einer Kunst mit diesen seltsam unbefriedigenden Resultaten verfabelt wird. 

 

Mein advocatus diaboli macht mich darauf kichernd aufmerksam:

Eins wird ja der Schreiber dieser Sottisen wohl nicht leugnen können: zu mehr an Potentialität waren die potenten Macher halt nicht potent.

Begründungen ohne Grund

Wie kommt das bloß, dass meine Gesprächsgegner 1000 Begründungen dafür parat haben, warum das alles genau so und nicht anders sein muss, aber nicht ein einziger einen Grund weiß, warum es ausgerechnet ihm so schlecht geht?

Pauschalurteil über das Urteil: „Einzelfall“

Wenn die Bräute wüssten, dass sie lediglich Einzelfälle eines seriellen Monogamisten sind, gäbe es z. B. die SPD schon lange nicht mehr.

Rassismus mal so

„Ich habe ja gar nichts gegen die Weißen, aber als Neger man wird ja wohl mal sagen dürfen, dass die mit einem ganz üblen Hautdefekt behaftet sind. Lauter geradezu krankhaft lepröse Krüppel.“

Fußball zum Beispiel

Ein Haufen hervorragend durchtrainierter Rüpel tritt nach Maßgabe einer Anzahl von Regeln gegen einen ebenso gut vorbereiteten anderen Haufen an.

Letztendlich kommt es bei diesem Spiel darauf an, dass einer gewinnt und einer verliert.

Man wundert sich nicht, dass nach dieser Regelung derjenige verliert, der nicht gewonnen hat.

Dennoch wird jedes Mal erneut vom Verlierer eine Unmenge an analytischer Schärfe für die Suche nach dem Schuldigen aufgewendet.

Doppelmoral

Schwer von Begriff wie ich nun mal bin, will mir einfach nicht in den Kopf, warum und bei wem der Vorwurf der „Doppelmoral“ überhaupt einen Stich machen sollte?

Was soll denn da doppelt sein, wenn die einen, wie die andern, Massen von Leuten umbringen und die Überlebenden in Flucht und schmerzdurchtobten Untergang treiben? Das Selbe nicht das Gleiche?

Das nimmt euch doch keiner ab, dass das eine Programm von hirnentkernten Killern ethisch geboten, während das andere verwerflich sei.

Oder doch?

Ob es so etwas wie moralisch verseuchte Gehirne gibt?

Realitätsvergessenheit?

Unserer Politiker?

Ich gebe ja zu, dass in diesen laufenden Kriegen mittlerweile alles nur noch zum Schreien ist.

Aber, um das mal klarzustellen: 

wer die Realität schafft, der braucht sich um die weiter keine Sorgen zu machen, sondern nur noch kontinuierlich zu betreuen.

Das heißt: den neuen Datenstand ins nationale Familienalbum einzupflegen.

„Unschuldige Opfer“

Eine Phrase, die sich sehr wohl schuldige Opfer vorstellen kann, und das auch in die Tat umsetzt.

Weltklimagipfel

Morgen findet in Bingen eine machtvolle Demonstration statt, die zeigen wird, dass es viele Menschen gibt, die das Klima liebhaben.

Übermorgen findet in Paris eine Zusammenkunft der Mächtigen statt, die zeigen wird, dass auch der 21. Klimagipfel (der 21.!) von Menschen erstiegen wird, die das Klima liebhaben.

Wenn Demonstrationen jemals etwas bewirkt hätten, wären sie schon lange verboten worden.

Tautologien bleiben gerne unter sich.

Und wenden sich gerne kämpferisch nach außen.

Ein besonders pfiffiger Gedankengänger meint mir ernsthaft in Gewissen reden zu müssen: „Wir sind Markt. Wie können wir also gegen den Markt sein?“

Tja, wenn einer eine Fremddefinition positiv übernimmt, hat er sie schon gerechtfertigt und braucht sich nicht zu wundern, wenn er da machtlos vis - à -vis steht.

• „Du bist ein Arschloch.“
• - „Jetzt, wo du das sagst... und ich frage mich schon die ganze Zeit, warum ich mir nicht in den Hintern beißen kann.“

„Definieren Sie doch erst mal...“

Und während der gutgläubige Depp sich umsichtig ans Abstecken des Geltungsanspruchs macht, wird er von den Schergen der Deutungshoheit hinterrücks niedergeknallt.

Kapitalismus ist alternativlos.

„Wie jetzt? Zum Großkapitalisten reicht es bei Ihnen nicht?

Dann werden Sie doch einfach Kleinkapitalist.“

Der Wissenschaft

wird gemeinhin eine befreiende Wirkung zugeschrieben. Kennen wir die Gesetze des Gegenstand, können wir sie zu unseren Gunsten verwenden.

Die Gesellschaft als Studengegenstand hat freilich das Trickreiche an sich, dass sie über  die Mittel verfügt, sich dem Objektstatus zu entziehen, um ihre Reproduktion zu sehr exklusiven Gunsten zu gestalten.

So kommt es, dass zwar demnächst führerlose Busse die Beförderung der Massen erledigen werden, aber der Gedanke einer Selbststeuerung

der Massen, die – all inclusive – autonom ihr Wohl befördern, nichts als hemmungslose Heiterkeitsausbrüche provoziert.

Dialektik, karriereschädlich und allgemein unbrauchbar

Wisst ihr, wann mir die vorsorglich aufgestellten Eimer für die zu erwartende Kotze nicht ausreichen?

Wenn Frankreich – laut FAZ – an fünfter Stelle unter den Finanzierern des Terrors steht, und sich jetzt aufregt, dass der macht, wofür er als bekannt definiert wurde, wenn er es denn war.

Das Kunststück, sich selbst in den Arsch zu kriechen, ist den leitenden Managern der Franzhosen (sic!) hier fraglos grandios gelungen.

Die mit dem Hammer philosophieren

Einem Politiker nahezulegen, er möge doch bitte endlich mal sein Tun reflektieren lernen, verbreitet dreist die vorsätzliche Täuschung, Politiker hätten beim Geschäft des Zuschlagens um die Folgen ihres Tuns zu wissen.

Die Dreistigkeit besteht in der Zumutung an den Verstand, es sei ihm doch bitte eine wohltuende Gewalt vorstellbar.

Ohnmacht jeglicher Form von Gesellschaftskritik

Dass es woanders genau so schlimm ist, wird allgemein als ein vortreffliches Argument dafür gewertet, genau so weiter zu machen wie bisher.

Das hätte aber nur  die beleidigte Spiegelfechterei mit ihrer Luftgitarre gerne anders.

Keine Herrschaftsform

wird davon besser, dass man die anderen als viel schlimmer auspinselt.

Wenn Dich der Schuh drückt, und der Verkäufer dir einreden will, dass die kleineren Schuhgrößennummern noch viel schlechter für dich wären, verlasse den Laden.

Paradoxie des Gehorsams

Was alles wir uns an Schlechtem antun und antun lassen, damit es uns endlich einmal gut gehen möge!

Politik wird von den Mythenproduzenten angedienert als Ergebnis von harter Überzeugungsarbeit.

Soll das heißen, dass die massenhafte Armut davon überzeugt wurde, in guten Händen zu sein?