Sicherheitspolitik

schafft die Konflikte in die Welt, zu deren Problembereinigung sie angetreten ist.

"Wertkonservativer Emanzipationismus"

wird auch die Programmatik der nächsten 365 Tage sein. 

 

Einfacher, aber nicht falsch:

Wertsachen-Wachstum westlicher Werte wird weltweit wüten.

Kollateralschaden

90 % der Tausende von zielsicheren Drohnen Hingerichteten sind kollateral geschädigte Zivilisten.
Schlägt man die Herkunft dieses Wortes im Duden nach, steht dort als
Stammwort das englische Adjektiv "collateral = nebensächlich".

So isses.

Geopolitik

Die vom Kapital an seinen umsetzungskompetenten Erfüllungsgehilfen outgesourcte Unterabteilung der politischen Implementierung militärisch strategischer Notwendigkeiten zum Zwecke der Ausweitung des Verantwortungsbereichs von unfailing states.

Und da sage noch einer, die strengen sich nicht gewaltig an. 

Beim Verbergen des Imperialismus hinter Akademismen.

Zivilgesellschaft

Freiwillige Übernahme vom Staat vernachlässigter Aufgaben durch staatsbürgerliches Engagement.

Selbsthilfeorganisation für die Beschädigungen durch das Kapital.

Die regelmäßige Verleihung von Orden an diese begeistert übernommene Entlastungsfunktion für einen marktkompatiblen Staat lässt den Eindruck aufkommen, tätiges Gutmenschentum und Kapitalismus hätten nichts miteinander zu tun.

Im Feindesland hinter den fließenden Grenzen des Westens bewähren sich diese NGO-Nester als destabilisierende Propagandainstrumente einer „Bürgergesellschaft“, die den nächsten Putsch für eine marktkonforme Gesellschaftsformation vorbereitet.

„Deutschlands Bedrohungslage“

in Mali, Syrien und neuerdings immer noch schon wieder am Hindukusch ....

Völkerrecht

Akademischer Studiengegenstand, der zu einem Lehrstuhl führen kann.

Hat eine praktische Bedeutung nur, insoweit er die Konkurrenz der Machthaber an seinem Gebrauch als Waffe interessiert.

Die in ihm auf geduldiges Papier gedruckte Anerkennung staatlicher Souveränität und irgendwelche Interventionsverbote werden als herausfordernde Hindernisse genommen, die sich regelmäßig durch Interpretationskünste der überlegenen Macht überwunden sehen.

Die Schäubles und die von der Leyens arbeiten seit Jahren an seiner behutsamen Novellierung für die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, denen man sich stellt mit einer Institutionalisierung der „humanitären Intervention“ als Legitimierung der anstehenden Überfälle auf Landstriche des Globus, denen eine neue Weltordnung beizubringen sei:

„Wir können nicht zur Seite schauen, wenn Mord und Vergewaltigung an der Tagesordnung sind, schon allein aus humanitären Gründen.“ (Stahlhelm-Ursel)

Ganz recht. Schon allein aus humanitären Gründen müsste man damit anfangen, die Amerikaner bei ihren einfach nicht aufhörenden, völkerrechtswidrigen Angriffskriegen auf den Rest der Welt mit dem internationalen Recht ein wenig zu stören. Aber so war es ja wohl nicht gemeint.

Denn, siehe oben: Völkerrecht ist, was meinen geopolitischen Planungen in den Kram passt.

Syrien: Waffenlieferungen, Ölgeschäfte

Es ist ja richtig, dass sich die Medien offensichtlich bedeckt halten, wenn es um den Zusammenhang dieser drei Themen in ein und dem selben Komplex geht.

Aber es ist schon ein bisschen begriffsstutzig von den linken Kritikern, sich über diese Wortkargheit als eine bewusste Desinformation aufzuhalten.

Denn worum geht es dabei? Um den freien Warenverkehr.

Und der ist immer als eine - keiner Thematisierung bedürftige - Selbstverständlichkeit unterstellt, so dass umgekehrt nur dann ein Aufschrei durch die Presse geht, wenn an ihm die Falschen profitieren.

Terror sei kein Krieg,

höre ich mich über die Feinheiten der militärischen Semantik belehrt. Und irgendwelchen „Staatsterrorismus“ (Helmut Schmidt) gäbe es schon gleich gar nicht.

Unser kriegsgeiler Bundespräsident ist da ganz anderer, jedoch irgendwie privilegierter Ansicht. Er sieht in der noch völlig unaufgeklärten, barbarischen Metzelei in Paris eine „neue Art von Krieg “ gegen eine Anzahl der Verteidigung bedürftiger, „universelle(r) Werte “.


Das wäre dann allerdings der NATO-Bündnisfall, wonach er mit so manch anderem in dem verluderten Gesindel seufzt.

Das Menschenrecht auf Kriegsgewinne

Der Krieg ist heute zwar ewig und global, aber in seinen spektakulären Formen doch human dorthin outgesourced, wo irgendwelche falsch herbeigewahlte, also unerwünschte Regierungen sich mit vom Westen gesponsorten Rebellen um die verbliebenen Reste raufen.

Wie steht wer zu diesem dritten Weltkrieg?

Die politische Klasse sieht darin die schöne Gelegenheit, auch anderswo einen widerständigen, nicht marktkonformen Willen zu brechen.

Für Generäle: die schöne Herausforderung, parlamentarisch abgesichert eine Reihe von strategischen Problemen zu lösen.

Für Händler und Hersteller: ein schöner neuer Marktraum wird für eine ersprießliche Demokratie eröffnet und gesichert.

Für dich: die schöne Chance, für die Menschenrechte auf all dies in Wüstensand oder nassem Dreck mit vollgeschissenen Hosen in Menschenwürde zu verrecken.

Terror macht Leichen

Aus gegebenem Anlass ist darauf hinzuweisen, 
dass über 90 % der
in staatsterroristischen Aktionen
(gegen unamerikanische und undeutsche 
Zellhaufen mit menschlichen Genen)
durch Drohnen Getöteten
kollateralgeschädigte Zivilisten sind.

Die einzige unverzichtbare Nation

„So the United States is and remains the one indispensable nation. That has been true for the century past and it will be true for the century to come."

(Obama beim Prophezeien des anbrechenden, mindestens 100-jährigen Reichs)

Weitere ebenso Verzichtbare wie der Zitierte: 

Joe Biden, 

Hillary Clinton, 

Jeb Bush, … 

die ebenfalls alle anderen Länder für unnötig und höchst überflüssig halten.)

- Nuland: "Fuck the EU." (Scheiß auf die EU.")

Es geht mir nicht um die mangelhaften Sitten von Amerikanern beim Geopolitisieren. Wer aber an seinem Überleben im Kalkül einer Supermacht interessiert ist, der hat hier Hinweise auf seine Chancen im 3. Weltkrieg. 

Fact and fiction

Wenn es stimmnt, dass 19 amerikanische Großkonzerne mit lukrativen Verbindungen zu der anderen Hälfte global agierender Konzerne die Weltwirtschaft kontrollieren, dann irren sich die 90 % der Amerikaner, die ihre Regierung für inkompetent halten.

Flüchtling!

Deine Schuld, dass du keine Banane oder ein Diamant bist.

Du verkaufst dich hier im freien Warenverkehr - jetzt aber echt - so wahnsinnig schlecht.

Fehler des Pazifismus

Wenn du den Krieg ablehnst, weil du darin getötet werden kannst, lehnst du ihn aus einer völlig falschen Theorie über die derzeit laufenden Kriege ab.

He, ihr Sommerlocheinmieter!

Dass die Staatenlenker Urlaub machen, heißt noch lange nicht, dass die Folgen ihres Tuns sich nicht auswirken.
Aufgewacht!
Soeben findet „unter parlamentarischer Kontrolle“ die dauerhafte Verlegung einer deutschen Panzergrenadierdivision (700 Mann plus 44 Panzer) nach Polen statt.

Kriegsdiplomatie

- Benjamin, der Netan Yahoo:
„President Abbas, I extend my hand – the hand of Israel – in peace.“

- Euro, der redselige:
„Präsident Tsipras, die Tür für Gespräche steht offen."

Der feine Unterschied

zwischen imperialistischen Notwendigkeiten einerseits:
(USA und die NATO bereiten einen Krieg gegen Russland vor.)
und Verteidigungsanstrengungen andererseits:
(USA und die NATO bereiten sich auf einen Krieg gegen Russland vor.)
ist einerseits ideologisch, also gleichgültig, andererseits ganz real und leichenträchtig.

Wäre die Welt nicht schon längst „durch schwarze Magie“ untergegangen (Karl Kraus), hier hätte sie noch einmal Gelegenheit dazu.

„Ein gebranntes Kind scheut das Feuer,“

sagt die Friedensliebe und treibt den Russlandfeldzug

voran.

Die schnelle Eingreiftruppe wird laut Beschluss der Nato-Verteidigungsminister Mitte dieser Woche von 13.000 auf 40.000 erhöht.

Der amerikanische Kriegsminister hatte zuvor die Stationierung von Hunderten amerikanischer Panzer, Militärfahrzeugen und schwerer Artillerie bekannt gemacht, sowie die Verlegung einer weiteren Brigade (ungefähr 3200 bis 5500 Soldaten) nach Zentral- und Osteuropa.

"United States Department of Defense"

Als die Führung der Vereinigten Staaten sich 1947 dazu entschloss, Amerika auch überall dort zu verteidigen, wo es noch nicht direktes Hoheitsgebiet war, wurde das bis dato KRIEGSMINISTERIUM ("United States Department of War" ) auf den neuen Stand der Staatsräson gebracht.

Daran kann man sehen, dass ein Streit um Worte müßig ist, wenn man wissen will, was jetzt wieder los ist.