Die Menschenrechte

sind in einem dicken Buch aufgeschrieben und eignen sich hervorragend dazu, von Außenministern propagandistisch in Stellung gebracht zu werden.

Dann ist immer viel die Rede von Freiheit.

Das Wortfeld der Unterdrückung, auf dessen Entsprechung in der Wirklichkeit das Buch die Antwort ist, muss man sich allerdings erst mühsam rekonstruieren, so sehr ist es aus dem Bewusstsein verdrängt worden.

Und Unterdrückte gibt es schon gleich gar nicht.

• Das unterdrückte Geschlecht? Gibt es nur im Islam.
• Hartz IVer? Alles Sozialschmarotzer.

• Terrorherrschaft? Ist den Terroristen vorbehalten.

• You name it. But whatever you call it:
• MINE IS ITS DEFINITION.

Verantwortungsethik

Solange es das Wahlvolk ist, das im Vierjahresrhythmus seriell zur Verantwortung gezogen wird, kann es mit besagter Ethik nicht weit her sein.

Kollateralschaden

90 % der Tausende von zielsicheren Drohnen Hingerichteten sind kollateral geschädigte Zivilisten.
Schlägt man die Herkunft dieses Wortes im Duden nach, steht dort als
Stammwort das englische Adjektiv "collateral = nebensächlich".

So isses.

Menschenwürde

„Wie meinen …. ? So wie in: Wenn der Staat zum Menschen würde? Ja, gut und schön, der Wunsch.

Irrealis, immer gut für erbauliche Einfälle, die zu den eher zweifelhaften Belustigungen in der Kinderstube des Geistes zählen.“

„Deutschlands Bedrohungslage“

in Mali, Syrien und neuerdings immer noch schon wieder am Hindukusch ....

Ein Friedensprozess

genanntes Unding macht jetzt bereits im fünften Jahrzehnt dem Frieden im nahen Osten den Prozess.

Ein vergleichbares Unding, der Demokratisierungsprozess der Türkei, war bei dessen Geburt bereits drei Dezennien älter.

So lange halten sich inexistente Wesenheiten, wenn ein politisch - gesellschaftliches Interesse an ihnen besteht.

Die Sprache bleibt bei solchen obskuren Vorgängen zwar die erste, aber nicht die einzige Tote.

In einer "Konkurrenzgesellschaft"

kann die Wahrheit über sie deswegen keinen Stich machen, weil sie nicht als Waffe bei der Durchsetzung in ihr taugt.


Wie man sieht gehört zum Denken nicht eben viel: lediglich ein Gegenstand und der feste Vorsatz, dessen im Begriff liegenden Bestimmungsstücke rücksichtslos gegen die Meinungen über ihn ernst zu nehmen.


Wenn man beispielsweise das herkömmliche „Konkurrenz belebt das Geschäft“ nach obigen Bestimmungsstücken des Denkens durchdenkt, stellt sich schnell heraus, dass sich - wegen mangelnder Durchschlagskraft des unbrauchbaren Resultats - das traditionell Gebräuchliche lieber an eine Verstetigung der Meinung darüber macht: „Das wird sich nie durchsetzen!“. 
Dies versichern uns zum Prophetentum Konvertierte, die damit kundtun, alles in ihrer Macht Stehende daranzusetzen, dass ihre Prophezeiung sich selbst erfüllt.

„Deutschland geht es gut.“

Wenn du wissen willst, was Sache ist, frage nicht den Herrn, gehe zum Knecht.

„Können Sie ausschließen, dass...?“

Natürlich kann das überhaupt keiner, weil die Frage dazu auffordert, eine durchaus denkbare Möglichkeit zu negieren.

Und möglich ist nun mal alles. Das ist nämlich der Begriff von Möglichkeit.

Weswegen sich vernünftige Leute erst gar nicht mit so was abgeben, sondern Gesprächsgegenstände denken.

Die Frage ist also gar keine.

Sie soll lediglich das Gegenüber Mores und Demut lehren. Was auch immer der Befragte an Nachvollziehbarem bislang geäußert hat, ist seiner Nichtigkeit überführt: er kann noch nicht mal... muss also zugeben, dass...[das von langer Hand vorbereitete und unrevidierbare Vorurteil des Interviewers voll zuschlägt]

Ein finaler Totschläger der Absenz eines Gedankens als der Weisheit letzter Schluss.

Das „Ignorabimus“ der um Ignoranz Bemühten.

Die propagandistisch ausgefeilte Form dieses gezielten geistigen Leerlaufs sieht so aus:

„Warum Putins Bomben ausgerechnet dem IS nutzen könnten“

(Quelle: Focus)

• „Aber ich bitte Sie, das kann man doch nicht ausschließen!“

Aktualität

Die attraktive Einschaltquotenqueen.
Als Gedrückte nichts Gedachtes.

Wird aber immer gern für dergleichen genommen.

"Flüchtlingstalk....versinkt in Polemik."

Man hat bei dieser kritischen Verbalmetapher der Journaille nicht gerade den Eindruck, der Geist, dem es da offensichtlich um etwas irgendwie Wichtiges gegangen ist,  habe sich auf der Höhe seiner Kampfeskraft befunden. Sie evoziert im Gegenteil die Vorstellung eines ekelhaften Sumpfes, von dem wegzubleiben jedermann anzuraten sei.

Um sich die Höhe dieses kritischen Journalismus´ zu vergegenwärtigen, genügt die Erinnerung daran, dass alle in den Feierstunden der Nation herbeizitierten großen Geister Deutschlands sich mit Wonne in den Sümpfen der Polemik gesuhlt haben, zu welchem Kampfplatz ihre Gegner sie genötigt hatten.

Ich schließe daraus, dass es um nichts geht, wenn es um das Thema "Flüchtlinge" geht, für die sich die Willkommenskultur doch tagtäglich landauf, landab den Arsch aufreißt.

„Geldgeber“

geistern durch die gedruckte und gesendete Gegend.

Schaut man hin, wird da keineswegs Geld gegeben, sondern:
es werden Kredite verliehen, die sich - um den Zins vermehrt – als gesetzlich geschützte „Geld“einnahmequelle in Gebershand wiederfinden.

Geduld

gilt als Tugend.

Aber rechtens dürfte man diese Tugend eigentlich nur bei jenen Unbelangbaren verorten, deren gerissener Geduldsfaden noch größeren Schaden bei den Belangbaren anrichten könnte, als so schon.

Die anderen müssen sich ganz einfach zwangsweise gedulden beim Erdulden herrscherlicher Geduld.

Zwar ist die individuelle Verarbeitung von angetanem Leid durchaus ein Merkmal von Tugend, aber es gehört schon auch ein herbeibemühter freier Wille, der auch tatsächlich anders könnte, dazu.
Den Pfaffen jeglicher Couleur ist das gleichviel und sie erzählen den schweigenden Lämmern auf ihrem Weg zur Schlachtbank, dass sie mit ihrem Tugenddreck zu den Hochleistungssportlern am Tugendreck gehören.

„Wirtschaftsflüchtlinge“

Der Lebensstandard z.B. in der Schweiz, in Luxemburg, Schweden und Norwegen ist sehr viel höher als in Deutschland. 
Von einer Welle begehrlicher deutscher Migranten, die vor den miserablen Löhnen hierzulande in die gelobten Länder flüchten, hat man aber nichts gehört.

Was schließen wir daraus?

Sparleistung

Wenn du, statt dir was zu leisten, lieber sparst, dann ist das, ohne dass du bei dieser Verzichtleistung etwas geleistet hättest, eine Sparleistung.

Deine Sparleistung muss sich deutlich erhöhen, predigen die Finanzdienstleister gegen deinen ausbleibenden Saus und Braus.

„Auf Augenhöhe mit...“

„Dieser Herausforderung stellen wir uns“,
sagte der Henker,
und schlug dem Opfer
den Kopf ab.

Oswald von Nell-Breuning, SJ:

„Wir stehen alle auf den Schultern von Karl Marx“. "...Alles was in der Meinung des Gegners an Wahrheitsgehalt enthalten ist [...] bis aufs Letzte ...anzuerkennen“.

 

Dieser Ahnvater der katholischen Sozialethik wird u. a. mit diesem Zitat auf der homepage der CDU für ihre Vereinsgeschichte reklamiert.

Pruuuust!!!

Nicht dass ich diesem Illusionär mit seinem Dialogfimmel mitten im Krieg der Klassen viel abgewinnen könnte, aber mit Hohn und Ätze zu zitieren, was der Kapitalerfüllungsgehilfin CDU zu zitieren beliebt, macht einfach zuuuu großen Spass.

Phänomenologie der Pfeife

Pfeifen sind hohl und liegen meistens einfach so herum.

Niemand erwartet von einer Pfeife, dass sie von sich aus etwas Bemerkenswertes von sich gibt. Lässt sie dennoch so etwas wie einen artikulierten Laut vernehmen, muss sich wohl ein herumvagierender Windstoß verirrt haben.

Entschließt sich aber mal wirklich einer dazu, darein zu blasen, geben Pfeifen genau die Töne wieder, die der Bläser wünscht.

Das Selbstbewusstsein der Pfeife ist ein gewaltiges: ohne ihre Erweckung zum gefügen Instrument hätte niemand von ihrer Existenz überhaupt Kenntnis genommen. Ohne sie wäre es also gar nicht gegangen!!!

Die Wahrheit ist: die Pfeife hat so gar keinerlei Einfluss darauf, wer was auf ihr spielt. Das mag noch so tranig verbauert oder virtuos sein, an ihr liegt es ganz bestimmt nicht.

Liebhaber der Pfeifen werden am leichtesten in Berlin fündig, wo man bequemlichkeitshalber ein nationales Lagerhaus für gebrauchsfertige Pfeifen errichtet hat.

Die Forschungen über den geheimnisvollen Umstand, dass ein „scheues Reh“ uns auf diesen Pfeifen was geigt mit der Tendenz, es restlos zu „vergeigen“, laufen noch.

Fakten

werden vom FOCUS und den etwas professionelleren Politikern geliebt: „Fakten, Fakten, Fakten.“

Und die, und nur die, gehören „auf den Tisch“.

Jeder, der damit befasst wurde, liest das schon ganz richtig als ein Unumstößliches, sich selbst als ein mit der Wahrheit identisch sich Ausweisendes.

Dabei heißt das lateinische Triumphgeschrei korrekt übersetzt bloß: „Getanes, Getanes, Getanes.“

Und daran soll es nichts der Diskussion Bedürftiges geben?

Bloß weil ein Haufen Zusammensitzender zu irgendwelchen verkündeten Beschlüssen verkommen ist, war es das jetzt und wird immerdar die keiner weiteren Einschätzung bedürftige Wahrheit sein?

Das deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen.

Ein Akademikerleben lang habe ich in Berufungskommissionen gesessen und ich kann dem Rest der Menschheit bestätigen, was er eh schon weiß: oft genug kommt dabei methodisch vollkommen korrekt etwas heraus, was nicht einer der Beschlussfassenden gewollt hat. Aber FAKTUM ist es schon.

Die geschaffene Alternativlosigkeit kann man natürlich auch „DATUM“ nennen. Die Daten sind nun mal die...

Und wieder heißt der Latinismus ganz dürr in seiner zutreffenden Übersetzung nur : „Gegeben“.

Wie man es auch dreht und wendet: die Geber haben uns bis dato jede Menge Ohrfeigen und Schlimmeres GEGEBEN.

Und dass sie das GETAN haben, darauf sind sie auch noch stolz. Tatsache ist, dass ihre getanen Sachen, tatsächlich Tat-Sachen sind. Und wo ein Täter ist, sind die Opfer nicht weit.

Da kommt jede Interpretationsbedürftigkeit, die das bloggende Kommentariat zu Recht zwar anmeldet,.... aber um Wahlen zu spät.

„Leistung muss sich wieder lohnen“

Richtig!

Denn wenn der Lohn tatsächlich leistungsabhängig gezahlt wird, ist es ganz schnell alle mit den Millionären und ihren großen Brüdern, und jeder wüsste hinterher wie die Revolution geht.