Für jeden gesellschaftlichen Sachverhalt gibt es dessen bereits vorliegende oder von den spin doctores flugs herbeigeschaffene moralische Interpretation.
Das ist die zentrale Crux beim Sprechen des Theoretikers mit dem, der ihn als seinesgleichen eingemeindet. Die Missverständnisse sind vorprogrammiert.
Das wäre verkraftbar und die Moral als Verständnisbarriere ist auch nicht grundsätzlich unüberwindbar. Aber solange die Moral sich nicht als Hindernis beim Begreifen begreift, ist ihr der Theoretiker nichts als ein Höllenhund.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen