als
da sind:
-
Sozialisten, diese Nationalisten von links.
-
Nationalisten, diese Sozialisten von rechts.
Als
jedem Einzelinteresse überlegene Gewalt, die der antagonistischen
Gesellschaft ihren historisch jeweiligen modus operandi diktiert,
kommt er bei beiden nicht vor.
Sondern
als Grußwort an seine eigentliche Nützlichkeit.
Von
der diese und andere - Isten enttäuschungsresistent nicht lassen
wollen.
Jüngstes
Beispiel:
Fjodor
Lukjanow, Chefredakteur der Zeitschrift “Russia in Global Affairs“,
laut SPON:
„Die westliche Politik gegenüber Russland ist völlig gescheitert. (…) In den ersten Jahren war Putin noch offen für eine Integration mit dem Westen. Aber nach dem Vertrauen gegenüber den USA ist in den letzten Jahren auch sein Vertrauen gegenüber Europa geschwunden. Die Interventionen des Westens, von Afghanistan über den Irak bis Libyen sind in seinen Augen zynisch oder verrückt. Die Ukraine war für ihn offenbar die letzte Bestätigung.“
So denkt die sozialistische Seele nun mal.
Aber die “westliche” Politik von Afghanistan über den Irak bis Libyen, Syrien und der Ukraine war schlicht gehorsam dem Sinn der Märkte. Das kann man “zynisch oder verrückt” nennen, wenn man glauben will, Staaten hätten ein ethisches Programm zu verwirklichen.
Es
ist aber hier nichts als die hundsgewöhnliche Logik des Kapitals am Werke:
“Das
Bedürfnis nach einem stets ausgedehnteren Absatz für ihre Produkte
jagt die Bourgeoisie über die ganze Erdkugel. Überall muß sie sich
einnisten, überall anbauen, überall Verbindungen herstellen.” (Manifest der Kommunistischen Partei,1847/48)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen